Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 сентября 2009 г. N 13167/09 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В. и судей Бондаренко С.П., Марамышкиной И.М., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Кристалл" (ООО "Премиум") о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2009 по делу N А56-20805/2008, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Кристалл" (ООО "Премиум") обратилось с заявлением б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2009 по делу N А56-2-8-2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.09.2009 по тому же делу.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "по делу N А56-2-8-2008" имеется в виду "по делу N А56-20805/2008"

Кроме того, заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения решения от 09.02.2009 по настоящему делу.

Согласно части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассмотревшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

При рассмотрении ходатайства суд пришел к выводу о том, что оснований для его удовлетворения не имеется, поскольку невозможность поворота исполнения не обоснована, встречное обеспечение другой стороне не предоставлено.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Кристалл" (ООО "Премиум") о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2009 по делу N А56-20805/2008 оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

М.В. Пронина

Судьи

С.П. Бондаренко, И.М. Марамышкина