Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г. и судей Балахничевой Р.Г., Шилохвоста О.Ю., рассмотрев ходатайство муниципального образования "Город Всеволжск" Всеволожского муниципального района Ленинградской области в лице администрации муниципального образования "Город Всеволжск" Всеволжского муниципального района Ленинградской области о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2011 по делу N А56-3683/2011, установила:
Администрация муниципального образования "Город Всеволожск" Всеволожского муниципального района Ленинградской области обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 10.05.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2011 по делу N А56-3683/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.02.2012 по тому же делу.
Кроме того, заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2011 по делу N А56-3683/2011.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
При рассмотрении ходатайства суд не усмотрел оснований для его удовлетворения.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила:
ходатайство муниципального образования "Город Всеволжск" Всеволожского муниципального района Ленинградской области в лице администрации муниципального образования "Город Всеволжск" Всеволжского муниципального района Ленинградской области о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2011 по делу N А56-3683/2011 оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья |
Л.Г. Воронцова |
Судьи
|
Р.Г. Балахничева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 мая 2012 г. N 7209/12 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А56-3683/2011
Истец: ОАО "Водотеплоснаб"
Ответчик: МО "Город Всеволожск" Всеволожский муниципальный район Ленинградской области в лице Администрации МО "Город Всеволожск" Всеволожский муниципальный район Ленинградской области
Хронология рассмотрения дела:
05.12.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23030/14
24.07.2014 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-3683/11
05.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-304/12
21.11.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22686/13
18.09.2013 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-3683/11
15.02.2013 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-3683/11
22.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7209/12
24.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 7209/12
24.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 7209/12
27.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-304/12
27.10.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15126/11