Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 ноября 2011 г. N ВАС-15397/11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и истребовании дела"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М. рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Хасанова Валерия Рафкатовича (ул. Фарфоровская, д. 32, кор. 1, кв. 29, г. Санкт-Петербург, 192171) от 22.10.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.03.2011 по делу N А56-74425/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.10.2011 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Хасанова Валерия Рафкатовича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 24 по Санкт-Петербургу (Дальневосточный пр. 78, г. Санкт-Петербург, 193315) о признании недействительными акта выездной налоговой проверки от 07.09.2010 N 131/05-87; решения от 30.09.2010 N 107/05-98.

Суд установил: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.

Руководствуясь статьёй 295 и частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

принять заявление индивидуального предпринимателя Хасанова Валерия Рафкатовича о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.03.2011 по делу N А56-74425/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.10.2011 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

Истребовать из Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области дело N А56-74425/2010 по заявлению индивидуального предпринимателя Хасанова В.Р. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 24 по Санкт-Петербургу о признании недействительными акта выездной налоговой проверки от 07.09.2010 N 131/05-87 и решения от 30.09.2010 N 107/05-98.

Судья

С.М. Петрова