Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Реставратор" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2010 по делу N А56-52744/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного от 27.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.08.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Реставратор" к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу о признании недействительной государственной регистрации, о государственной регистрации перехода права собственности.
Третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Приморский трест" установил:
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Реставратор" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2010 по делу N А56-52744/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного от 27.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.08.2011 по тому же делу, возбудить надзорное производство.
Судья |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 января 2012 г. N ВАС-143/12 "О принятии заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А56-52744/2009
Истец: ООО "Реставратор"
Ответчик: ЗАО "Торговый Двор"Гостиный Двор", Управление Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Управление Федеральной службы госкдарственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, Управление Федеральной службы госкдарственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Третье лицо: ООО "Приморский Трест"
Хронология рассмотрения дела:
13.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-143/12
31.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8764/10
27.04.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20600/10
11.08.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8764/2010
22.07.2010 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-52744/2009