Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления Урусовой Л.А., Урусовой Н.В., Урусова С.С., с. Александров-Гай от 08.10.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 30.09.2010 по делу N А57-7749/2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.07.2011 по тому же делу, установил:
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьёй 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
1. Принять заявление Урусовой Л.А., Урусовой Н.В., Урусова С.С., с. Александров-Гай от 08.10.2011 о пересмотре в порядке надзора решения от 30.09.2010 по делу N А57-7749/2009 Арбитражного суда Саратовской области, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.07.2011 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. Направить настоящее определение Урусовой Л.А., Урусовой Н.В., Урусову С.С.
Судья |
В.Б. Куликова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 октября 2011 г. N ВАС-14531/11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А57-7749/2009
Заявитель: ИП Урусов В.А.
Заинтересованное лицо: Администрации Александрово-Гайского муниципального района
Хронология рассмотрения дела:
23.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14531/11
08.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5744/11
07.06.2011 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2593/11
01.07.2010 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3747/2010