Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев заявление Федерального государственного учреждения "Управление автомобильной дороги общего пользования федерального значения "Вилюй" Федерального дорожного агентства" от 27.08.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19.02.2009 по делу N А58-2856/2008, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.07.2009 по тому же делу, установил:
Заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
принять заявление Федерального государственного учреждения "Управление автомобильной дороги общего пользования федерального значения "Вилюй" Федерального дорожного агентства" от 27.08.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19.02.2009 по делу N А58-2856/2008, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.07.2009 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
М.В. Пронина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 сентября 2009 г. N 12292/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А58-2856/08
Истец: Прокуратура Р С(Я)
Ответчик: ФГУ "Управление автомобильной дороги общего пользования федерального значения "Вилюй" Федерального дорожного агентства", ТУ ФАУГИ по РС(Я), Ковальский Борис Витальевич
Хронология рассмотрения дела:
10.04.2009 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-904/09