Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 января 2012 г. N 464/12 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Воронцовой Л.Г. и Шилохвоста О.Ю., рассмотрев ходатайство Федерального казенного учреждения "Колония-поселение N 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия)" от 17.01.2012 N 15/ТО/34 о приостановлении исполнения постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2011 по делу N А58-2849/2010 Арбитражного суда Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), установила:

Федеральное казенное учреждение "Колония-поселение N 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия)" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 17.01.2012 N 15/ТО/34 о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.12.2012 по делу N А58-2849/2010 Арбитражного суда Арбитражного суда Республики Саха (Якутия). Кроме того, заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2011 по делу N А58-2849/2010 Арбитражного суда Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), ссылаясь на отсутствие источника для исполнения судебного акта.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.12.2012 по делу N А58-2849/2010 Арбитражного суда Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) следует читать как "14.12.2011"

Согласно части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о перес мотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассмотр евшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон. При рассмотрении ходатайства суд не усмотрел оснований для его удовлетворения.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия, определила:

ходатайство Федерального казенного учреждения "Колония-поселение N 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия)" от 17.01.2012 N 15/ТО/34 о приостановлении исполнения постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2011 по делу N А58-2849/2010 Арбитражного суда Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

Л.Г. Воронцова, О.Ю. Шилохвост