Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 марта 2009 г. N 3609/09
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Новоселова Л.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "СахаИнвестБрок" (ул. Толстого, 20, г. Якутск, 677000) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05.08.08 по делу N А58-9135/06 и определения Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.12.08 по тому же делу, установил:
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
принять заявление ОООО "СахаИнвестБрок" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05.08.08 по делу N А58-9135/06 и определения Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.12.08 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Направить настоящее определение заявителю.
Судья |
Л.А. Новоселова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 марта 2009 г. N 3609/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А58-9135/2006
Истец: Стародубцев Ю В, Стародубцев Ю. В.
Ответчик: ЗАО "Снабсервис"
Третье лицо: ООО "СахаИнвестБрок"
Хронология рассмотрения дела:
18.03.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 3609/09
11.12.2008 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6146/08
13.12.2007 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-9127/07
06.09.2007 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3561/07