Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь, рассмотрев заявление Департамента лесного хозяйства Свердловской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 28.10.2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2012 по делу N А60-21352/2011, установил:
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
принять к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявление Департамента лесного хозяйства Свердловской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 28.10.2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2012 по делу N А60-21352/2011 и возбудить надзорное производство.
Судья |
О.М. Козырь |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 апреля 2012 г. N ВАС-5844/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А60-21352/2011
Истец: Департамент лесного хозяйства Свердловской области
Ответчик: ЗАО Торгово-промышленная фирма "ЮТ"
Хронология рассмотрения дела:
04.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5844/12
27.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5844/12
06.04.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3260/12
13.03.2012 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-21352/11
23.01.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8099/11
28.10.2011 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-21352/11
05.08.2011 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8099/11