Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Валявиной Е.Ю., судей Бабкина А.И., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство Министерства внутренних дел Российской Федерации от 05.12.2011 N 7/962 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 30.05.2011 по делу А61-2332/09, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.10.2011 по тому же делу, установил:
Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 05.12.2011 N 7/962 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 30.05.2011 по делу А612332/09, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.10.2011 по тому же делу.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2011 N ВАС-17449/11 заявление принято к производству. Кроме того, Министерство внутренних дел Российской Федерации заявило ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, принятых по делу А61-2332/09 Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Между тем заявителем не представлены доказательства того, что без принятия указанных мер будет невозможен поворот исполнения оспариваемых судебных актов, обеспечен баланс взаимных прав и обязанностей сторон.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 30.05.2011 по делу А61-2332/09, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.10.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
Е.Ю. Валявина |
Судьи
|
А.И. Бабкин, |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 декабря 2011 г. N ВАС-17449/11 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А61-2332/2009
Истец: ООО "Фемида"
Ответчик: ГУП "УКС - дирекция по инвестициям", ГУП "Управление капитального строительства-дирекция по инвестициям" Правительства РСО-Алания, Министерство финансов РСО-Алания, Правительство Республики Северная Осетия-Алания, Правительство РСО - Алания, РФ в лице МВД РФ
Третье лицо: АМС Алагирского района, МВД РСО-А, Министерство архитектуры и строительной политики РСО - Алания, Министерство внутренних дел по РСО-Алания, ОВД Алагирского района, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РСО-Алания, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РСО-Алания, ООО Агентство независимой экспертизы
Хронология рассмотрения дела:
09.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17449/11
26.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6324/11
08.08.2011 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1338/10
27.06.2011 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1338/10
16.09.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6169/10
01.07.2010 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1338/10