Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "ТР и К" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2009 по делу N А60-9340/2008-С3, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.06.2009 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Уралэлектротягмаш" (город Екатеринбург) к закрытому акционерному обществу "ТР и К" (город Екатеринбург), товариществу с ограниченной ответственностью НПП "Интротех" (город Екатеринбург) о признании недействительными сделок, зарегистрированного права собственности и свидетельства о государственной регистрации права собственности
Третьи лица: закрытое акционерное общество "Уралстройинвест" (город Екатеринбург), общество с ограниченной ответственностью "Инвестстрой" (город Екатеринбург), Главное управление Федеральной регистрационной службы по Свердловской области (город Екатеринбург)
Установил:
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
принять заявление закрытого акционерного общества "ТР и К" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2009 по делу N А60-9340/2008-С3, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.06.2009 по тому же делу, возбудить надзорное производство.
Судья |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 2009 г. N ВАС-9485/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А60-9340/08
Истец: ОАО "Уралэлектротяжмаш-Уралгидромаш"
Ответчик: ТОО НПП "Интротех", ООО "ТР и К", ЗАО "ТР и К"
Третье лицо: Управление Федеральной регистрационной службы по Свердловской области, ООО "Инвестстрой", ЗАО "Уралстройинвест"
Хронология рассмотрения дела:
14.04.2009 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2075/09