Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Корифей" от 15.06.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 по делу N А21-6371/2007 Арбитражного суда Калининградской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.03.2009 по тому же делу, установил:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Корифей" от 15.06.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 по делу N А21-6371/2007 Арбитражного суда Калининградской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.03.2009 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
Н.П. Харчикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N ВАС-8917/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А21-6371/2007
Истец: ООО "Корифей"
Ответчик: Управление Федеральной регистрационной службы по Калининградской области, ООО "АR-Пластик", ОАО "Система"
Третье лицо: ООО "Резерв", ООО "Арпеджио"
Хронология рассмотрения дела:
17.03.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А21-6371/2007
14.11.2008 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3948/2008
03.10.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А21-6371/2007
05.06.2008 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3948/2008