Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.И. Полубенина,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "РАСТР-технология" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской области от 27.04.2010, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.11.2010 по делу N А23-305/10Г-15-14, установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
Принять к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявление общества с ограниченной ответственностью "РАСТР-технология" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской области от 27.04.2010, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.11.2010 по делу N А23-305/10Г-15-14 и возбудить надзорное производство.
Судья |
И.И. Полубенина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 марта 2011 г. N ВАС-2645/11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А23-305/2010
Истец: ООО Растр-Технология
Ответчик: Администрация города Обнинска
Хронология рассмотрения дела:
15.07.2010 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2655/2010