Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Роскамрыба" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.07.2011 по делу N А24-1888/2010 Арбитражного суда Камчатского края, установил:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Роскамрыба" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.07.2011 по делу N А24-1888/2010 Арбитражного суда Камчатского края и возбудить надзорное производство.
Судья |
М.В. Пронина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 ноября 2011 г. N 14986/11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А24-1888/2010
Истец: ООО "Роскамрыба"
Ответчик: ЗАО рыболовецкое предприятие "Акрос"
Третье лицо: ЗАО "Блаф", ОАО "Дальрыба", ОАО "Камчатрыбпром", ОАО "Корякрыба", ООО "Блаф-Западный", ООО "Полукс", ООО "ТихВе", ООО "Янтарь", РК ИМ. ЛЕНИНА, Торгово-промышленная палата Камчатского края, АНО "Центр Судебных Экспертиз", Торгово-промымышленная палата Камчатского края
Хронология рассмотрения дела:
02.03.2012 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-622/12
28.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14986/11
29.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3321/11
11.04.2011 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-1773/11