Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 мая 2012 г. N ВАС-6372/12 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н.,

проверив заявление предпринимателя Восканяна М.Ж. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатского края от 30.09.2011 по делу N А24-3300/2011 и постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2011, определения от 10.02.2012 и определения от 16.03.2012 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа с приложенными документами, установил следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

В числе оспариваемых судебных актов по настоящему делу заявителем обжалуется решение Арбитражного суда Камчатского края от 30.09.2011 по делу N А24-3300/2011 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2011 которыми дело рассмотрено по существу, а также определение от 10.02.2012 и определение от 16.03.2012 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа которыми кассационная жалоба была возвращена поскольку была подана с пропуском срока установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и отсутствием уважительных причин для восстановления указанного срока.

Заявление предпринимателя Восканяна М.Ж. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатского края от 30.09.2011 по делу N А24-3300/2011 и постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2011 могло быть подано не позднее 27.02.2012 с учетом выходных дней.

Согласно штампу на конверте заказного почтового отправления заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 27.04.2012.

Таким образом, заявление в части обжалования решения Арбитражного суда Камчатского края от 30.09.2011 по делу N А24-3300/2011 и постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2011 которыми дело рассмотрено по существу, подано по истечении предусмотренного законом срока и поэтому в соответствии со статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в этой части рассмотрению не подлежит и должно быть возвращено заявителю.

Заявление не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием причин, не зависящих от заявителя и подтвержденных доказательствами, послуживших препятствием для обращения с заявлением в установленный срок.

В части пересмотра в порядке надзора определения от 10.02.2012 и определения от 16.03.2012 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по делу Арбитражного суда Камчатского края N А24-3300/2011 заявление подано в соответствии с требованиями статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 184, 292, 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

принять заявление предпринимателя Восканяна М.Ж. о пересмотре в порядке надзора определения от 10.02.2012 и определения от 16.03.2012 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по делу Арбитражного суда Камчатского края N А24-3300/2011 с приложенными к нему документами.

Заявление предпринимателя Восканяна М.Ж. в части обжалования решения Арбитражного суда Камчатского края от 30.09.2011 по делу N А24-3300/2011 и постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2011 подлежит оставлению в материалах надзорного производства.

Судья

В.Н. Александров