Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 декабря 2011 г. N ВАС-16925/11 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Горячевой Ю.Ю.,

судей Дедова Д.И., Никифорова С.Б.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Камкорн и Ко" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Камчатского края от 29.12.2010 по делу N А24-4409/2010, установила:

Общество с ограниченной ответственностью "Камкорн и Ко" (далее - общество) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения от 29.12.2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.09.2011 по делу N А24-4409/2010 Арбитражного суда Камчатского края.

Заявление принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2011.

Одновременно обществом заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Камчатского края от 29.12.2010 по делу N А24-4409/2010.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев заявленное обществом ходатайство, суд не находит указанных оснований для его удовлетворения, поскольку указанного обоснования заявителем не приведено.

Более того, оспариваемыми судебными актами расторгнуты договоры, что по существу не предполагает совершения каких-либо исполнительных действий, которые, в свою очередь, могли бы быть приостановлены в порядке статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Камкорн и Ко" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Камчатского края от 29.12.2010 по делу N А24-4409/2010 оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

Ю.Ю. Горячева

Судья

Д.И. Дедов

Судья

С.Б. Никифоров