Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Полубениной И.И.,
судей Козырь О.М., Поповой Г.Г.,
рассмотрела в судебном заседании заявление администрации города Кемерово о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 10.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.06.2011 по делу N А27-12212/2010 по заявлению администрации города Кемерово к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области (далее - Управление Росреестра), ФГУ "Земельная кадастровая палата" о признании незаконным решения этого органа от 11.01.2010 N 4200/000/10-251 об изменении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым N 42:24:0301014:571 и признании незаконным акта от 16.02.2010 об определении кадастровой стоимости земельного участка.
До принятия судебного акта заявитель на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил требования о признании незаконным решения ФГУ "Земельная кадастровая палата" от 11.01.2010 N 4200/000/10-251 об изменении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым N 42:24:0301014:571; признании незаконным акта от 16.02.2010 определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым N 42:24:0301014:571.
Кроме того, заявитель просил обязать ФГУ "Земельная кадастровая палата" исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о виде разрешенного использования земельного участка с кадастровым N 42:24:0301014:571 "линейные объекты и объекты инженерной инфраструктуры", сведения о кадастровой стоимости земельного участка в сумме 2 063 038 рублей 09 копеек, удельном показателе кадастровой стоимости в размере 562 рублей 68 копеек за 1 кв. метр и внести в государственный кадастр недвижимости сведения о виде разрешенного использования земельного участка с кадастровым N 42:24:0301014:571 "базы и склады", сведения о кадастровой стоимости земельного участка в сумме 17 194 037 рублей 26 копеек, удельном показателе кадастровой стоимости в размере 4 689 рублей 56 копеек за 1 кв. метр.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "Кузбассэнерго" (далее - общество "Кузбассэнерго").
Суд установил:
Заявление администрации было принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.10.2011 N ВАС-13909/11.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.01.2012 было приостановлено надзорное производство N ВАС-13909/11 по делу N А27-12212/2010 Арбитражного суда Кемеровской области до размещения постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А46-13112/2010 Арбитражного суда Омской области (надзорное производство N ВАС-12651/11) в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В связи с опубликованием на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2011 N 12651/11 надзорное производство N ВАС-13909/11 по делу N А27-12212/2010 Арбитражного суда Кемеровской области возобновлено.
Вместе с тем определением от 15.03.2012 N ВАС-12919/11 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации передано дело Арбитражного суда Кемеровской области N А27-12204/2010 для пересмотра в порядке надзора решения от 14.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.07.2011.
Рассмотрение настоящего спора является невозможным до размещения в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по указанному делу.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Согласно пункту 61.9 главы 12 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 (с учетом дополнений, внесенных Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 62), постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации подлежит опубликованию в журнале "Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" и размещается на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В связи с указанным, до размещения постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу Арбитражного суда Кемеровской области N А27-12204/2010 (надзорное производство N ВАС-12919/11) в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации надзорное производство N ВАС-13909/11 требуется приостановить.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
приостановить надзорное производство N ВАС-13909/11 по делу N А27-12212/2010 Арбитражного суда Кемеровской области до размещения постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу Арбитражного суда Кемеровской области N А27-12204/2010 (надзорное производство N ВАС-12919/11) в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Председательствующий судья |
И.И. Полубенина |
Судья |
О.М. Козырь |
Судья |
Г.Г. Попова 5 |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 марта 2012 г. N ВАС-13909/11 "О приостановлении надзорного производства"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А60-14886/2008-С9
Истец: ГУ УПФ РФ в г. Реже Свердловской области
Ответчик: Волкова Татьяна Николаевна
Хронология рассмотрения дела:
27.10.2008 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7774/08