Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июня 2012 г. N 8466/12 "Об оставлении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора без движения" (ключевые темы: оставление заявления без движения - возвращение заявления - пересмотр в порядке надзора - конкурсный управляющий - сроки)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июня 2012 г. N 8466/12
"Об оставлении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора без движения"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А.М.,

рассмотрев заявление конкурсного управляющего акционерным обществом открытого типа "Гидроуглестрой" Неволиной Е.В. от 20.06.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 18.11.2011 по делу N А27-3645/2011 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2012 по тому же делу, установил:

конкурсным управляющим акционерным обществом открытого типа "Гидроуглестрой" Неволиной Е.В. подано заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов, не обжалованных в кассационном порядке.

В нарушение подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 и подпункта 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, и в приложении к заявлению указанный документ не значится.

При таких обстоятельствах заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит оставлению без движения применительно к части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 22 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации").

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. заявление конкурсного управляющего акционерным обществом открытого типа "Гидроуглестрой" Неволиной Е.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 18.11.2011 по делу N А27-3645/2011 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2012 по тому же делу оставить без движения;

2. предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 27.07.2012, представив к указанной дате непосредственно в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере;

3. заявителю разъясняется, что в соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельства, послужившего основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения заявления.

Судья

А.М. Медведева