Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 декабря 2011 г. N 13723/11 "О приостановлении производства по делу"

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Першутова А.Г.,

судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Новокузнецкий Металлопрокатный Завод" (ул. Рябоконева, д.  4, г. Новокузнецк, 654005; ул. Куйбышева, д. 7, г. Новокузнецк, 654027) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Кемеровской области от 21.04.2011 по делу N А27-4858/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.09.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Новокузнецкий Металлопрокатный Завод" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Новокузнецка (ул. Бардина, д. 14, г. Новокузнецк, 654041) о взыскании судебных расходов.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Новокузнецкий Металлопрокатный Завод" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Кемеровской области от 21.04.2011 по делу N А27-4858/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.09.2011 по тому же делу.

Определением судебной коллегии Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.11.2011 N ВАС-12262/11 по делу N А76-44961/2009 Арбитражного суда Челябинской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Грош и К" к муниципальному унитарному предприятию "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения" о взыскании судебных расходов, в котором рассматривалась аналогичная правовая проблема, передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Судебной коллегией в целях обеспечения единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм процессуального права выявлена невозможность рассмотрения дела N А27-4858/2009 Арбитражного суда Кемеровской области до принятия Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановления по делу N А76-44961/2009 Арбитражного суда Челябинской области.

В связи с изложенным производство по делу N А27-4858/2009 Арбитражного суда Кемеровской области (надзорное производство N ВАС-13723/11) следует приостановить.

Руководствуясь статьями 143, 145, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

производство по делу N А27-4858/2009 Арбитражного суда Кемеровской области (надзорное производство N ВАС-13723/11) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Новокузнецкий Металлопрокатный Завод" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Новокузнецка о взыскании судебных расходов приостановить до опубликования на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А76-44961/2009 Арбитражного суда Челябинской области.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судьи

Е.Н. Зарубина

М.Г. Зорина