Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 апреля 2012 г. N ВАС-5624/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Моисеева Е.М.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Тенсис" (ответчик), г. Киров от 03.04.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 07.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.03.2012 по делу N А28-3582/2011-80/26 Арбитражного суда Кировской области,

установил:

заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в суде кассационной инстанции. Поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина уплате не подлежит.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:

1) принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Тенсис" (ответчик), г. Киров от 03.04.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 07.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.03.2012 по делу N А28-3582/2011-80/26 Арбитражного суда Кировской области, возбудить надзорное производство;

2) выдать обществу с ограниченной ответственностью "Тенсис" справку на возврат государственной пошлины в сумме 2 000 рублей, уплаченной по платежному поручению N 55 от 03.04.2012.

Судья

Е.М. Моисеева