Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П.,
рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Касаткина Владимира Юрьевича от 19.01.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Костромской области от 16.09.2010 по делу N А31-10569/2009, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 23.06.2011 и постановлений Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.04.2011, от 20.10.2011 по тому же делу, установил:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
принять заявление индивидуального предпринимателя Касаткина Владимира Юрьевича от 19.01.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Костромской области от 16.09.2010 по делу N А31-10569/2009, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 23.06.2011 и постановлений Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.04.2011, от 20.10.2011 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
Н.П. Харчикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 февраля 2012 г. N 1939/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А31-10569/2009
Истец: Касаткин Владимир Юрьевич
Ответчик: ЗАО компания "Профи-Консалт"
Третье лицо: ООО КБ "Аксонбанк"
Хронология рассмотрения дела:
11.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1939/12
20.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4170/11
21.04.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1255/11
17.01.2011 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6834/2010