Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Козлова О.А.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Информационные технологии" от 12.08.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 12.12.2008 по делу N А32-3999/2008-18/107, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.05.2009 по тому же делу, установил:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Информационные технологии" от 12.08.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 12.12.2008 по делу N А32-3999/2008-18/107, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.05.2009 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
О.А. Козлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 сентября 2009 г. N 11855/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А32-3999/2008
Истец: открытое акционерное общество "Южная телекоммуникационная компания" в лице Восточного УЭС -структурное подразделение Краснодарского филиала
Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Информационные технологии"
Третье лицо: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю, ОАО "ЮТК"
Хронология рассмотрения дела:
16.02.2009 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-404/2009