Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г.,
рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Аэропорт Красноярск" от 27.02.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 22.02.2011 по делу N А33-3250/2010, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.06.2011 и определений Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.10.2011 и от 02.12.2011 по тому же делу, установил:
определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.12.2011 определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.10.2011 о возвращении кассационной жалобы на решение от 22.02.2011 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.06.2011 оставлено без изменения. Таким образом, определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.10.2011 также подлежит пересмотру в порядке надзора.
Между тем решение Арбитражного суда Красноярского края от 22.02.2011 по делу N А33-3250/2010 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.06.2011 судом кассационной инстанции по существу не проверялось.
Дата принятия 02.12.2011 последнего оспариваемого судебного акта - определения Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, вынесенного по процессуальному вопросу, не влияет на исчисление срока, в пределах которого могут быть оспорены решение от 22.02.2011 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.06.2011.
На момент подачи 27.02.2012 настоящего заявления посредством заполнения электронной формы, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, заявителем пропущен трехмесячный срок, а также шестимесячный срок, в течение которого может быть подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока, установленные частями 3, 4 статьи 292 Кодекса на оспаривание судебных актов в порядке надзора.
Поэтому заявление в части пересмотра в порядке надзора решения от 22.02.2011, постановления от 10.06.2011 не принимается к производству и подлежит возврату.
Заявление о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.10.2011 и от 02.12.2011 по указанному делу подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
принять заявление открытого акционерного общества "Аэропорт Красноярск" от 27.02.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.10.2011 и от 02.12.2011 по делу N А33-3250/2010 Арбитражного суда Красноярского края и возбудить надзорное производство.
То же заявление в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 22.02.2011 по делу N А33-3250/2010 и постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.06.2011 по тому же делу подлежит возврату.
В связи с неразрывностью текста возвращение заявления в этой части технически невозможно.
Судья |
Л.Г. Воронцова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 февраля 2012 г. N 2666/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора (в части)"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А33-3250/2010
Истец: ОАО "Аэропорт Красноярск"
Ответчик: ТСЖ "Аэропорт"
Третье лицо: ИП Алавердян Г. Н., ИП Алавердяну Г. М. (магазин Натали), ИП Виноградов В. А., ИП Виноградову, ООО "Водан", Администрация п. Емельяново Красноярского края, МИФНС N 17 по КК
Хронология рассмотрения дела:
22.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2666/12
17.10.2011 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5150/11
19.09.2011 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4141/11
10.06.2011 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1433/11