Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Кирюшина В.Г.,
проверив заявление общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" от 22.12.2011 N 203 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Липецкой области от 12.05.2011, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.10.2011 по делу N А36-691/2011, установил:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" от 22.12.2011 N 203 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Липецкой области от 12.05.2011, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2011, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.10.2011 по делу N А36-691/2011 и возбудить надзорное производство.
Судья |
В.Г. Кирюшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 февраля 2012 г. N ВАС-1310/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А36-691/2011
Истец: ООО "Водоканал"
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области
Хронология рассмотрения дела:
27.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1310/12
06.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1310/12
21.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3608/11
30.06.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2909/11