Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б.,
рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району города Липецка (далее - инспекция) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Липецкой области от 30.09.2011 по делу N А36-1619/2011, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.03.2012 по тому же делу по заявлению ассоциации охранных структур группы компаний "Кречет" (далее - ассоциация) о признании незаконным решения инспекции от 24.02.2011 N 839 и об обязании инспекции возместить из бюджета ассоциации 43 216 рублей налога на добавленную стоимость за 3 квартал 2010 (с учетом уточнения заявления), установил:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
принять заявление инспекции о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и возбудить надзорное производство.
Судья |
С.Б. Никифоров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июня 2012 г. N 8285/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А36-1619/2011
Истец: АОС ГК "Кречет", Ассоциация охранных структур группы компаний "Кречет"
Ответчик: ИФНС по Советскому району г. Липецка, Управление Федерального казначейства по Липецкой области
Хронология рассмотрения дела:
29.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8285/12
21.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8285/12
06.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-353/12
14.12.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6129/11