Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В.,
рассмотрев заявление Мэрии города Магадана от 19.12.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Магаданской области от 22.03.2011 по делу N А37-2313/2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.09.2011 по тому же делу, установил:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
принять заявление Мэрии города Магадана от 19.12.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Магаданской области от 22.03.2011 по делу N А37-2313/2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.09.2011 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
М.В. Пронина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 января 2012 г. N 452/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А37-2313/2010
Истец: Прокуратура Магаданской области
Ответчик: города Магадана "Городское эксплуатационно-линейное управление дорог", ИП Селин Л. В., ИП Селин Леонид Васильевич, МУ г. Магадана "Городское эксплуатационно-линейное управление дорог", Мэрия города Магадана
Третье лицо: Управление Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области, УФАС по Магаданской области
Хронология рассмотрения дела:
14.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-452/12
20.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4395/11
01.06.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1618/11
01.06.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1837/11