Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июля 2012 г. N ВАС-8907/12 "О приостановлении исполнения судебных актов"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Зарубиной Е.Н.,

судей Завьяловой Т.В., Поповченко А.А.,

рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Управление строительством 179 Промышленно-строительного комбината" от 03.07.2012 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2011 по делу N А40-4925/2011-8-41, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.06.2012 по тому же делу, установил:

закрытое акционерное общество "Управление строительством 179 Промышленно-строительного комбината" (далее - общество) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2011 по делу N А40-4925/2011-8-41, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.06.2012 по тому же делу, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью "Стройком" к закрытому акционерному обществу "Управление строительством 179 промышленно-строительного комбината" о взыскании 4 131 156 рублей 64 копеек, которыми исковые требования удовлетворены.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.07.2012 N ВАС-8907/12 заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов принято к производству.

Общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов до окончания надзорного производства, предоставив встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы - 4 131 156 рублей 64 копеек.

Рассмотрев в судебном заседании ходатайство заявителя о приостановлении исполнения указанных судебных актов, коллегия судей находит его подлежащим удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 185, 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Стройком" о приостановлении исполнения судебных актов.

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2011 по делу N А40-4925/2011-8-41, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.06.2012 по тому же делу до окончания надзорного производства.

Председательствующий судья

Е.Н. Зарубина

Судьи

Т.В. Завьялова

А.А. Поповченко