Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Харчиковой Н.П.,
судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В.
рассмотрела заявление открытого акционерного общества "Курская птицефабрика" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 02.06.2010 по делу N А40-5798/10-58-76, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.12.2010 по тому же делу.
Суд установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора принято к производству определением судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.02.2011 N 1850/11.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать указанное дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Руководствуясь статьей 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:
истребовать из Арбитражного суда города Москвы дело N А40-5798/10-58-76 по иску общества с ограниченной ответственностью "Стройтрансгаз-инвест" к открытому акционерному обществу "Курская птицефабрика" о признании незаключенным договора поручительства от 12.03.2008 N КПФ-М/011.
Председательствующий судья |
Н.П. Харчикова |
Судьи |
И.М. Марамышкина |
|
М.В. Пронина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 марта 2011 г. N 1850/11 "Об истребовании дела"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-5798/10-58-76
Истец: ОАО "Стройтрансгаз-инвест"
Ответчик: ОАО "Курская птицефабрика", ОАО "Курская птицефабрика"
Хронология рассмотрения дела:
21.06.2011 Постановление Президиума ВАС РФ N 1850/11
11.02.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1850/11
20.12.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/15089-10
21.09.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18009/2010