Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Кирюшина В.Г.,
проверив заявление открытого акционерного общества "ОТП Банк" (далее - общество) от 18.09.2012 исх. N 09-07-01-35-11/08272 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2012 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2012 по делу N А40-15348/12-84-149 и рассмотрев ходатайство от 18.09.2012 о восстановлении срока на подачу заявления, установил:
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2012, следовательно, заявление могло быть подано не позднее 05.09.2012.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
Общество направило в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации ходатайство от 18.09.2011 о восстановлении срока на подачу заявления. В обоснование данного ходатайства общество указало, что определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.08.2012 по делу N А40-15348/12-84-149 на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращена кассационная жалоба общества на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2012 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2012. Указанное определение суда кассационной инстанции от 31.08.2012 получено обществом 12.09.2012.
Ходатайство общества направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 18.09.2011, то есть в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
В силу части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть восстановлен, если он пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.
При таких условиях ходатайство подлежит удовлетворению.
Заявление общества о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
ходатайство открытого акционерного общества "ОТП Банк" о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора удовлетворить.
Принять заявление открытого акционерного общества "ОТП Банк" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2012 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2012 по делу N А40-15348/12-84-149 и возбудить надзорное производство.
Судья |
В.Г. Кирюшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 сентября 2012 г. N ВАС-12912/12 "Об удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-15348/2012
Истец: ОАО "ОТП Банк"
Ответчик: УФАС России по Тверской области, Федеральная антимонопольная служба Управление Федеральной антимонопольной службы по Тверской области