Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Павловой Н.В., судей Козловой О.А., Шилохвоста О.Ю., установила:
Акционерное общество "Цитаделе банка" (AS "Citadele banka") (LV- 1010, Латвийская республика, г. Рига, пл. Республикас, 2а; адрес для корреспонденции: 109240, г. Москва, Большой Ватин пер., д. 3, коллегия адвокатов "Юков, Хренов и партнеры", Васильеву В.Н.) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 30.11.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.10.2011 по делу N А40-21127/11-98-184 по иску общества с ограниченной ответственностью "Олимпия" (123022, г. Москва, ул. Красная Пресня, д. 44, стр. 3,; 125009, г. Москва, ул. Б.Дмитровка, д. 7/5, стр. 1, офис 22; 107045, г. Москва, Даев пер., д. 20) к акционерному обществу "Парекс банка" (AS "Parex banka") (LV 1522, Латвийская Республика, г. Рига, Площадь Республикас, 2а; адрес для корреспонденции: 109240, г. Москва, Большой Ватин пер., д. 3, коллегия адвокатов "Юрков, Хренов и партнеры", Лобачеву Д.Ю.) и акционерному обществу "Цитаделе банка" о расторжении заключенных между гражданином Латвии Валерием Каргиным и акционерным обществом "Парекс банка" договоров о приеме и обслуживании срочных депозитов от 26.09.2007, от 17.09.2008 и от 29.09.2008 и взыскании с акционерного общества "Парекс банка" солидарно с акционерным обществом "Цитаделе банка" 11 200 291,20 лат внесенных депозитов и процентов по депозитам, начисленных с 24.02.2011 по дату фактического возврата сумм депозитов.
Заявление было принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2011.
Акционерное общество "Парекс банка" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением б/д б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.10.2011 по тому же делу.
Заявление было принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.12.2011.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:
Истребовать из Арбитражного суда города Москвы дело N А40-21127/11-98-184 по иску общества с ограниченной ответственностью "Олимпия" к акционерному обществу "Парекс банка" и акционерному обществу "Цитаделе банка" о расторжении заключенных между гражданином Латвии Валерием Каргиным и акционерным обществом "Парекс банка" договоров о приеме и обслуживании срочных депозитов от 26.09.2007, от 17.09.2008 и от 29.09.2008 и взыскании с акционерного общества "Парекс банка" солидарно с акционерным обществом "Цитаделе банка" 11 200 291,20 лат внесенных депозитов и процентов по депозитам, начисленных с 24.02.2011 по дату фактического возврата сумм депозитов.
Председательствующий судья |
Н.В. Павлова |
Судьи |
О.А. Козлова |
|
О.Ю. Шилохвост |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 декабря 2011 г. N ВАС-16404/11 "Об истребовании дела "
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-21127/11-98-184
Истец: ООО "Олимпия"
Ответчик: AS "Parex banka" (АО "Парекс банк"), AS "Citadele banka" (АО "Цитадель банк")
Хронология рассмотрения дела:
26.07.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18093/11