Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 ноября 2012 г. N ВАС-15960/12 "О приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Е.М. Моисеевой,

судей А.А. Маковской, Г.Г. Поповой,

рассмотрела в судебном заседании ходатайство Государственной корпорации по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта о приостановлении исполнения решения от 05.03.2012 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-124736/11-52-1067 по иску общества с ограниченной ответственностью "Медина-Универс" к Государственной корпорации по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта о взыскании 377 668 475 руб. 33 коп., составляющих сумму задолженности по договору от 15.09.2008 N 02-05/2-402.

Суд установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2012 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2012 решение от 05.03.2012 отменено, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.10.2012 постановление апелляционного суда от 09.06.2012 отменено, решение от 05.03.2012 оставлено без изменения.

Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определением от 16.11.2012 принято к производству заявление ГК "Олимпстрой" о пересмотре в порядке надзора решения от 05.03.2012 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-124736/11-52-1067 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.10.2012.

Заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения решения от 05.03.2012 до окончания надзорного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, что заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения, и необходимость обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Исходя из представленных материалов, суд установил, что без принятия указанных мер будет невозможен поворот исполнения названного судебного акта и обеспечение взаимных прав и обязанностей сторон.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

удовлетворить ходатайство ГК "Олимпстрой" о приостановлении исполнения решения от 05.03.2012 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-124736/11-52-1067.

Приостановить исполнение решения от 05.03.2012 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-124736/11-52-1067.

Председательствующий

Е.М. Моисеева

Судьи

А.А. Маковская

Г.Г. Попова