Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П.,
рассмотрев заявление гражданина Криводаева В.Е. (ул. Сиреневая, д. 8, г. Можайск, Московская область, 143200) о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.09 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.06.09 по делу N А41-6631/08 Арбитражного суда Московской области, установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
принять заявление гражданина Криводаева В.Е. (ул. Сиреневая, д. 8, г. Можайск, Московская область, 143200) о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.09 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.06.09 по делу N А41-6631/08 Арбитражного суда Московской области и возбудить надзорное производство.
Направить настоящее определение заявителю.
Судья |
Н.П. Иванникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июля 2009 г. N 9768/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А41-6631/08
Истец: ЗАО "Можайский арматурный завод"
Ответчик: Генеральный директор ЗАО "Можайский арматурный завод" Криводаев В. Е.
Третье лицо: ЗАО "ТД Меркурий"
Хронология рассмотрения дела:
16.06.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А41/4410-09-П
23.03.2009 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3159/2008
24.02.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А41/12596-08
01.12.2008 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3159/2008