Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. N ВАС-17249/11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Павлова Н.В.,

рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Филиппова Анатолия Анатольевича (ул. Дейнеки, д. 16а, кв. 15, г. Курск, 305047) от 14.12.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 18.11.2010 по делу N А41-13403/10, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.09.2011 по тому же делу, установил:

заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:

принять заявление индивидуального предпринимателя Филиппова Анатолия Анатольевича от 14.12.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 18.11.2010 по делу N А41-13403/10, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.09.2011 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

Из представленных документов, поступивших в Суд по электронной почте, следует, что заявителем уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 (две тысячи) рублей по платежному поручению от 08.12.2011 N 12.

При подаче настоящего заявления государственная пошлина уплачиваться не должна, поскольку дело рассматривалось в суде кассационной инстанции (подпункт 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пошлина подлежит возврату заявителю, однако справка на возврат государственной пошлины не может быть выдана, поскольку отсутствует подлинный платежный документ.

Судья

Н.В. Павлова