Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 апреля 2012 г. N ВАС-5020/12 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: приостановление исполнения судебных актов - отказ в удовлетворении ходатайства - депозитный счет - встречное обеспечение - исполнение решения арбитражного суда)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 апреля 2012 г. N ВАС-5020/12
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Павловой Н.В.,

судей Балахничевой Р.Г., Прониной М.В.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Партнерство" (Московское шоссе, д. 82А, г. Серпухов, Московская область, 142200) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 08.09.2011 по делу N А4116805/11, установил:

ООО "Партнерство" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 05.04.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 08.09.2011 по делу N А41-16805/11 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.02.2012 по тому же делу.

Кроме того, заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения решения Московской области от 08.09.2011 по делу N А41-16805/11.

Согласно части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассмотревшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Изучив судебные акты по настоящему делу, иные материалы, представленные заявителем, проанализировав доводы заявителя о приостановлении исполнения судебного акта, суд не установил наличия оснований для приостановления исполнения судебных актов.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Партнерство" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 08.09.2011 по делу N А41-16805/11 оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

Н.В. Павлова

Судьи

Р.Г. Балахничева

М.В. Пронина