Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 апреля 2012 г. N ВАС-5369/12 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Иванниковой Н.П.,

судей Весеневой Н.А., Лобко В.А.

рассмотрела ходатайство ООО "Торговая компания "Профит" без даты и без номера о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.03.2012 по делу N А41-22175/09 Арбитражного суда Московской области.

Суд установил:

заявитель (ОАО "Зарайскхлебпродукт") обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.03.2012 по делу N А41-22175/09 Арбитражного суда Московской области.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора принято к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Российской Федерации определением от 18.03.2012 N ВАС-5369/12.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Однако из представленных заявителем документов не усматривается, что без принятия указанных мер будут невозможны поворот исполнения обжалованного решения суда первой инстанции и обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Руководствуясь статьей 298 Кодекса, суд определил:

ходатайство заявителя ООО "Торговая компания "Профит" без даты и без номера о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.03.2012 по делу N А4122175/09 Арбитражного суда Московской области оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

Н.А. Весенева

Судья

В.А. Лобко