Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Разумов И.В.,
рассмотрев заявление Сенько Сергея Николаевича (Московская область, город Одинцово) от 18.04.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.03.2012 по делу N А41-42729/10 Арбитражного суда Московской области, установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
принять заявление Сенько Сергея Николаевича от 18.04.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.03.2012 по делу N А41-42729/10 Арбитражного суда Московской области и возбудить надзорное производство.
Направить копию настоящего определения заявителю.
Судья |
И.В. Разумов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 2012 г. N ВАС-5646/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А41-42729/2010
Истец: Holyter Group Inc., АОН "Союзэкспертиза", Международная предпринимательская компания Холитер Груп Инк ", Салахетдинов Р. А.
Ответчик: ООО "ВИМА", Сенько С. Н., участник ООО "ВИМА" Сенько С. Н.
Третье лицо: Башаров Н. Ш., Башаров Наиль Шамильевич, Ищенко Е. Е, Ищенко Е. Е., Нетолканов С. Н., Полков Д А, Полокова А В, Поляков Д. А, Полякова А. В., Салахетдинов Р. А, Управление Росреестра, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, участник ООО "ВИМА" Нетолканов С. Н.
Хронология рассмотрения дела:
22.11.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7993/11
24.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-907/12
23.05.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7993/11
14.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5646/12
07.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-907/12
14.11.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7993/11