Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июня 2009 г. N 8358/09 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта в порядке надзора"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Полетаевой Г.Г.,

судей Наумова О.А., Пауля Г.Д.,

рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Московской области (Юбилейный проспект, д. 61, г. Химки, 141400) от 28.04.2009 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 24.07.2008 по делу N А41-К2-568/08, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.03.2009 по этому делу.

Суд установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 13 по Московской области (далее - инспекция) обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 28.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 24.07.2008 по делу N А41-К2-568/08, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.03.2009 по этому делу.

Одновременно в заявлении инспекция просит приостановить исполнение указанных судебных актов по названному делу.

Согласно пункту 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Суд надзорной инстанции отказывает инспекции в удовлетворении ее требования о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 24.07.2008 по делу N А41-К2-568/08, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.03.2009 по этому делу, поскольку заявитель не обосновал невозможности поворота исполнения судебного акта.

Руководствуясь статьями 184, 185, 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

1. Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Московской области о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 24.07.2008 по делу N А41-К2-568/08, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.03.2009 по этому делу оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Г.Г. Полетаева

Судьи

О.А. Наумов

Г.Д. Пауль