Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,
рассмотрев заявление открытого акционерного общества "ТНК-ВР Холдинг" от 28.04.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.02.2012 по делу N А42-1526/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, установил:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
принять заявление открытого акционерного общества "ТНК-ВР Холдинг" от 28.04.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.02.2012 по делу N А42-1526/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и возбудить надзорное производство.
Судья |
О.Ю. Шилохвост |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 мая 2012 г. N 6145/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А42-1526/2009
Истец: ОАО "ТНК-ВР Холдинг"
Ответчик: ЗАО "Беломорская нефтебаза"
Хронология рассмотрения дела:
28.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6145/12
02.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1181/11
19.09.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13038/11
22.12.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А42-1526/2009
12.10.2009 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11150/2009