Судья Высшего Арбитражного суда Российской Федерации Киреев Ю.А.,
рассмотрев заявление гражданина Даниленко М.В. (г. Нижний Новгород) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 01.12.2008 по делу N А43-6350/2008-25-179, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.04.2009 по тому же делу, установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
1. Принять заявление гражданина Даниленко М.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 01.12.2008 по делу N А43-6350/2008-25-179, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.04.2009 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. Направить копию настоящего определения заявителю.
Судья |
Ю.А. Киреев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июня 2009 г. N 8628/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А43-6350/2008-25-179
Истец: Даниленко М. В.
Ответчик: ООО "Камелия"
Хронология рассмотрения дела:
13.09.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8628/09
27.08.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8628/09
03.11.2009 Постановление Президиума ВАС РФ N 8628/09
20.04.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А43-6350/2008-25-179
04.02.2009 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-24/09