Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Маковская А.А.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "НТПД" (г. Новосибирск, ул. Приморская, д. 22) об участии в заседании Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи, установил:
Федеральное государственное научное учреждение "Институт педагогических исследований одаренности детей" Российской академии образования (г. Новосибирск) обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 08.07.2011 по делу N А45-6668/2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.02.2012 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "НТПД" (далее - общество) о признании незаконным бездействия Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, выразившегося в незаключении с обществом в установленный законом срок договора аренды с множественностью лиц на стороне арендатора земельного участка площадью 22 832 кв. метра, расположенного по адресу: г. Новосибирск, ул. Приморская, д. 22, кадастровый номер 54:35:091720:3.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.06.2012 N ВАС-4225/12 дело N А45-6668/2011 Арбитражного суда Новосибирской области передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора указанных судебных актов.
Дело назначено к рассмотрению Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в заседании 18.09.2012.
В Высший Арбитражный Суд Российской Федерации поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "НТПД" об участии в заседании Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи.
Учитывая наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Новосибирской области, ходатайство подлежит удовлетворению.
В силу части 2 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации поручает Арбитражному суду Новосибирской области организацию видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью "НТПД" в заседании Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
1. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "НТПД" об участии в заседании Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации путем использования системы видеоконференц-связи.
2. Поручить Арбитражному суду Новосибирской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Новосибирской области (630102 Новосибирск, ул. Нижегородская, 6) в целях участия общества с ограниченной ответственностью "НТПД" в заседании Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, назначенном на 10 часов 00 минут (время московское) 18 сентября 2012 года по адресу: г. Москва, Малый Харитоньевский переулок, д. 12.
3. Арбитражному суду Новосибирской области известить общество с ограниченной ответственностью "НТПД" о явке 18 сентября 2012 года в 10 часов 00 минут (время московское) в Арбитражный суд Новосибирской области (630102 Новосибирск, ул. Нижегородская, 6) при содействии которого лицо, участвующее в деле, сможет участвовать в заседании Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации путем использования системы видеоконференц-связи.
4. Арбитражному суду Новосибирской области проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, осуществить контроль над обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания.
Судья |
А.А. Маковская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2012 г. N ВАС-4225/12 "Об удовлетворении ходатайства об участии в заседании Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи и судебном поручении"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А45-6668/2011
Истец: ООО "НТПД"
Ответчик: Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Новосибирской области
Третье лицо: ФГНУ "Институт педагогических исследований одаренности детей" Российской академии образования, ФГНУ "Институт педагогических исследований одаренности детей" РАО
Хронология рассмотрения дела:
01.10.2014 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7534/11
17.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7272/11
27.09.2013 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-6668/11
03.07.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7534/11
10.04.2013 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-6668/11
18.09.2012 Постановление Президиума ВАС РФ N 4225/12
23.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4225/12
18.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4225/12
23.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4225/12
28.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4225/12
03.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7272/11
14.10.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7534/11
08.07.2011 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-6668/11