Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь
рассмотрел заявление Департамента земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска (в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 01.02.2011 по делу N А45-22013/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.09.2011 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Новосибирский завод "Экран" к муниципальному унитарному предприятию города Новосибирска "Кадастровое бюро" о признании недействительным результата межевания земельного участка.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: федеральное государственное учреждение "Земельная кадастровая палата" по Новосибирской области.
Суд установил: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
принять к производству заявление Департамента земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 01.02.2011 по делу N А45-22013/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.09.2011 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
О.М. Козырь |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 января 2012 г. N ВАС-17738/11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А45-22013/2010
Истец: Департамент земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска, ОАО "Новосибирский завод "Экран"
Ответчик: МУП г. Новосибирска "Кадастровое бюро", МУП города Новосибирска "Кадастровое бюро"
Третье лицо: ФГУ "земельная кадастровая палата по Новосибирской области"
Хронология рассмотрения дела:
25.01.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17738/11
18.01.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17738/11
10.01.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17738/11
28.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4405/11
23.05.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2475/11