Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Маковская А.А.
рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "СтройМонтаж" (ул. Гаранина, д. 33, г. Новосибирск, 630039) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 06.03.2009 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу Арбитражного суда Новосибирской области N А45-22126/2008-63/394 по иску открытого акционерного общества "Линевский домостроительный комбинат" (р.п. Линево, а/я 329, Искитимский район, Новосибирская область, 633126) к обществу с ограниченной ответственностью "СтройМонтаж" о взыскании задолженности по договору субподряда от 11.01.2008 N 05/08-С в размере 80 264 220 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 518 063 рублей 19 копеек (с учетом уточнения требований).
Суд установил: обществом с ограниченной ответственностью "СтройМонтаж" подано заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов, не обжалованных в кассационном порядке. Однако к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью "СтройМонтаж" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 06.03.2009 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу Арбитражного суда Новосибирской области N А45-22126/2008-63/394 оставить без движения.
Предложить обществу с ограниченной ответственностью "СтройМонтаж" в срок до 10 ноября 2009 года представить в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации подлинный экземпляр документа, подтверждающего уплату государственной пошлины за подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов, не обжалованных в кассационном порядке.
Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора применительно к статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
А.А. Маковская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 сентября 2009 г. N ВАС-12563/09 "Об оставлении заявления без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А45-22126/2008-63/394
Истец: ОАО "Линевский домостроительный комбинат"
Ответчик: ООО "СтройМонтаж"
Хронология рассмотрения дела:
11.06.2009 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3279/09