Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П.,
рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Новоселовой Л.А., заявление гражданина Сухарева В.А. (г. Яровое Алтайского края) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 26.09.2011 по делу N А46-4499/2011, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.03.2012 по тому же делу, установила:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
принять заявление гражданина Сухарева В.А о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 26.09.2011 по делу N А46-4499/2011, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.03.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Направить копию настоящего определения заявителю.
Судья |
Н.П. Иванникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 апреля 2012 г. N ВАС-5834/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А46-4499/2011
Истец: Филимендикова Татьяна Сергеевна
Ответчик: Сухарев Виктор Анатольевич
Третье лицо: ЗАО "Фирма "РЕЗЕРВ"
Хронология рассмотрения дела:
10.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5834/12
13.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-999/12
20.12.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8388/11
20.12.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8959/11