Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 апреля 2012 г. N ВАС-5316/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и о возврате государственной пошлины"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б.,

рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления индивидуального предпринимателя Волкова И.Н., г. Омск от 28.03.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.02.2012 по делу N А46-8835/2011 Арбитражного суда Омской области, установил:

заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству.

Индивидуальным предпринимателем Волковым И.Н. при подаче указанного заявления уплачена государственная пошлина в сумме 2000 (Две тысячи) рублей по платежному поручению от 12.03.2012 N 094, которая не подлежала уплате, так как согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается при условии, что судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции. В данном случае дело рассматривалось в порядке кассационного производства.

Руководствуясь статьями 102, 104, 112, 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:

1. принять заявление индивидуального предпринимателя Волкова И.Н. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.02.2012 по делу N А46-8835/2011 Арбитражного суда Омской области и возбудить надзорное производство.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Волкову И.Н. из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (Две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 12.03.2012 N 094, на основании данного определения суда.

3. Направить настоящее определение индивидуальному предпринимателю Волкову И.Н. с приложением платежного поручения от 12.03.2012 N 094.

Судья

В.Б. Куликова