Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г.,
рассмотрев заявление открытого акционерного общества "ОмскВодоканал" от 09.11.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 05.03.2009 по делу N А46-24225/2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.08.2009 по тому же делу, установил:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
принять заявление открытого акционерного общества "ОмскВодоканал" от 09.11.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 05.03.2009 по делу N А46-24225/2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.08.2009 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
Л.Г. Воронцова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 ноября 2009 г. N ВАС-15898/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А46-24225/2008
Истец: Общество с ограниченной ответственностью "МТС сервис"
Ответчик: Открытое акционерное общество "ОмскВодоканал"
Кредитор: Общество с ограниченной ответственностью "Стройкомплекс"
Хронология рассмотрения дела:
14.12.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15898/09
20.11.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15898/09
18.08.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N 12087-А46-12
19.05.2009 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2299/2009