Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июня 2012 г. N ВАС-5082/12 "О приостановлении надзорного производства"

Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Г.Г. Поповой,

судей Е.М. Моисеевой, И.И. Полубениной,

рассмотрела в судебном заседании заявление Администрации города Пензы о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2011 по делу Арбитражного суда Пензенской области N А49-204/2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.12.2011 по тому же делу, принятых по заявлению, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общества с ограниченной ответственностью "Комитет" к администрации города Пензы (далее - администрация) о признании незаконным отказа от 16.12.2010 N 13001 в подготовке исходной документации на испрашиваемый земельный участок и в предоставлении земельного участка площадью 5000 кв.м. в районе ул. Центральная, 1 в г. Пенза, под размещение автостоянок; об обязании подготовить уведомление о возможности предоставления испрашиваемого земельного участка для дальнейшей подготовки и утверждения схемы расположения земельного участка на кадастровом плане и кадастровой карте соответствующей территории.

Суд установил:

решением Арбитражного суда Пензенской области от 06.07.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2011 решение от 06.07.2011 отменено, заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.12.2011 постановление от 16.09.2011 оставлено без изменения.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.04.2012 N 5082/12 принято к производству заявление администрации о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2011 по делу Арбитражного суда Пензенской области N А49-204/2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.12.2011 по тому же делу.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Определениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.03.2012 N ВАС-13016/11 и N ВАС-12919/11 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации переданы дела Арбитражного суда Кемеровской области N А27-12216/2010 и N А27-12204/2010 по спорам, имеющим сходные фактические обстоятельства.

Поскольку правовая позиция Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по данным делам относительно практики применения норм материального права может иметь существенное значение при решении вопроса о наличии оснований для пересмотра в порядке надзора судебных актов по делу N А49-204/2011, надзорное производство N 5082/12 подлежит приостановлению применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до опубликования постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делам Арбитражного суда Кемеровской области N А27-12216/2010 и N А27-12204/2010 на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

приостановить надзорное производство N 5082/12 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу Арбитражного суда Пензенской области N А49-204/2011 до опубликования постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делам Арбитражного суда Кемеровской области N А27-12216/2010 и N А27-12204/2010 на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Председательствующий судья

Г.Г. Попова

Судьи

Е.М. Моисеева

И.И. Полубенина