Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 марта 2012 г. N ВАС-4139/12 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Е.Ю. Валявиной,

судей А.И. Бабкина, Д.И. Дедова,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство Акционерного коммерческого банка "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (открытое акционерное общество) (121069, г. Москва, ул. Большая Молчановка, д. 21а) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Пензенской области от 11.05.2011 по делу N А49-2715/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.12.2011 по тому же делу, установил:

Акционерный коммерческий банк "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (открытое акционерное общество) обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Пензенской области от 11.05.2011 по делу N А49-2715/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.12.2011 по тому же делу.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2012 N ВАС-4139/12 заявление принято к производству.

Кроме того, Акционерный коммерческий банк "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (открытое акционерное общество) заявил ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Пензенской области от 11.05.2011 по делу N А49-2715/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.12.2011 по тому же делу.

Заявитель полагает, что необоснованным включением требований общества с ограниченной ответственностью "Строй-Мастер" в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Русская охота" грубо нарушаются права остальных кредиторов должника.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Однако приводимые заявителем доводы сами по себе не являются достаточными для обоснования невозможности поворота исполнения судебных актов.

Встречное обеспечение другой стороне по делу не предоставлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

ходатайство Акционерного коммерческого банка "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (открытое акционерное общество) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Пензенской области от 11.05.2011 по делу N А49-2715/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.12.2011 по тому же делу оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

Е.Ю. Валявина

Судьи

А.И. Бабкин

Д.И. Дедов