Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Моисеева Е.М.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Комбинат благоустройства" (ответчик) от 20.02.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.02.2012 по делу Арбитражного суда Пермского края N А50-6812/2011, установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Комбинат благоустройства" о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.02.2012 по делу Арбитражного суда Пермского края N А50-6812/2011, возбудить надзорное производство.
Судья |
Е.М. Моисеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 марта 2012 г. N ВАС-3636/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А50-6812/2011
Истец: Пермское муниципальное унитарное предприятие "Полигон", ПМУП "Полигон"
Ответчик: ООО "Комбинат благоустройства"
Третье лицо: Департамент имущественных отношений Администрации г. Перми, ООО "ИнвестПром"
Хронология рассмотрения дела:
29.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3636/12
19.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3636/2012
13.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9942/11
21.10.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8703/11