Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 2012 г. N ВАС-5749/12 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Лобко В.А.,

судей Весенёвой Н.А. и Разумова И.В.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство открытого акционерного общества Коммерческий банк "Уральский Финансовый Дом" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Пермского края от 19.10.2011 по делу N А50-39373/2009, установил:

заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Пермского края от 19.10.2011 по делу N А50-39373/2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.03.2012 по тому же делу.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора принято к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Пермского края от 19.10.2011.

Рассмотрев ходатайство с учетом приведенных в нем доводов, суд не находит оснований для его удовлетворения. Из представленных документов не усматривается, что без принятия указанных мер будет невозможен поворот исполнения названного судебного акта и обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отказать в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества Коммерческий банк "Уральский Финансовый Дом" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Пермского края от 19.10.2011 по делу N А50-39373/2009.

Председательствующий судья

В.А. Лобко

Судья

Н.А. Весенёва

Судья

И.В. Разумов