Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Панова И.В.,
проверив заявление Владивостокской таможни (690090, г. Владивосток, ул. Посьетская, д. 21а) от 13.12.2011 N 08-19/33239 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 29.03.2011 по делу N А51-2004/2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.09.2011 по тому же делу, приложенные к заявлению документы, признал их соответствующими требованиям статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и достаточными для принятия заявления и возбуждения надзорного производства.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 184, 292, 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
принять заявление Владивостокской таможни от 13.12.2011 N 08-19/33239 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 29.03.2011 по делу N А51-2004/2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2011, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.09.2011 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
И.В. Панова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 января 2012 г. N 43/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А51-2004/2011
Истец: ООО "Конагра"
Ответчик: Владивостокская таможня
Хронология рассмотрения дела:
17.01.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-43/12
12.01.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-43/2012
22.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4167/11
18.05.2011 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2965/11
18.05.2011 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2964/11